Από χθες το απόγευμα έχει γίνει ο κακός χαμός με αφορμή τα δύο γκολ στο Παναθηναϊκός-Ξάνθη.
Το γεγονός ότι στο γκολ του τριφυλλιού που ακυρώθηκε πάρθηκε λάθος απόφαση παρά τη χρήση VAR, ενώ και στο τέρμα των Ακριτών υπάρχει η υποψία ότι ο Στάρτζεον είναι οριακά εκτεθειμένος έχει ξεσηκώσει θύελλα αντιδράσεων και συζητήσεων.
Ταυτόχρονα, όμως, το χθεσινό ματς ανέδειξε και το πόσο προβληματική αποδεικνύεται η εφαρμογή του συστήματος στο ελληνικό πρωτάθλημα με κύρια ευθύνη της ΕΠΟ, παρά το γεγονός ότι έχει δοθεί ένα... τσουβάλι λεφτά γι' αυτό.
Πιο συγκεκριμένα, λόγω βιασύνης να εφαρμοστεί το σύστημα από το ξεκίνημα του πρωταθλήματος, αλλά και υψηλού κόστους, δεν έχει αγοραστεί για τη χώρα μας το λογισμικό που βγάζει στην οθόνη του VAR τις γραμμές του οφσάιντ, όπως συμβαίνει στα ευρωπαϊκά κύπελλα, αλλά και σε άλλα ευρωπαϊκά πρωταθλήματα.
Επίσης, οι διαιτητές που εκτελούν καθήκοντα VAR δεν βλέπουν τις γραμμές που... τραβούν στις φάσεις τα κανάλια που μεταδίδουν τα παιχνίδια.
Αυτό έχει ως συνέπεια σε οριακές περιπτώσεις να βλέπουν και να ξαναβλέπουν το βίντεο και να κρίνουν... εμπειρικά.
Μάλιστα, αυτό είναι κάτι που έχει επισημανθεί προς τους αρμόδιους από τους ίδιους τους διαιτητές, οι οποίοι είχαν κτυπήσει... καμπανάκι για τον κίνδυνο να βρεθούν εκτεθειμένοι σε πολύ οριακές φάσεις.
Και χθες αυτοί οι φόβοι επαληθεύτηκαν!
Όπως επίσης οι ρέφερι έχουν επισημάνει και το πρόβλημα που υπάρχει από την απουσία από το ελληνικό πακέτο του VAR της τεχνολογίας γραμμής. Και αυτό φάνηκε την περασμένη αγωνιστική στο ντέρμπι ΑΕΚ-ΠΑΟΚ, όταν ο Ελβετός Κλόσνερ και ο Σιδηρόπουλος έψαχναν... μια ώρα για το αν πέρασε ή όχι η μπάλα την γραμμή στην κεφαλιά του Γιακουμάκη και μάλιστα χωρίς να έχουν πλάνο από την ευθεία.
To ντέρμπι Δικεφάλων του ΟΑΚΑ πρόσφερε χορταστικό θέαμα και σασπένς, αλλά μετά τη λήξη του οι τόνοι ανέβηκαν και πάλι, ιδιαίτερα από πλευράς ΠΑΟΚ, και στο επίκεντρο βρέθηκε η διαιτησία.
Ο Δικέφαλος του Βορρά εξαπέλυσε επίθεση κυρίως κατά του Τάσου Σιδηρόπουλου για τη φάση του 2ου γκολ της ΑΕΚ. Σε αυτή η ομάδα της Θεσσαλονίκης ζητά φάουλ του Κρίστιτσιτς στον Αουγκούστο στο ξεκίνημα. Από το βίντεο, πάντως, τουλάχιστον χαμηλά δεν φαίνεται να υπάρχει επαφή ανάμεσα στους δύο παίκτες.
Όσο για το ποιο λόγο δεν πήγε ο ίδιος ο Ελβετός Κλόσνερ στο μόνιτορ να δει τι φάση και αρκέστηκε στη συνομιλία που είχε με τον Σιδηρόπουλο στο VAR; Διότι κατά πάσα πιθανότητα από τη συνομιλία τους έχει προκύψει ότι έχουν δει ακριβώς το ίδιο πράγμα στη φάση, δηλαδή, μη επαφή των δύο παικτών.
Σε ότι αφορά τις υπόλοιπες φάσεις. Το VAR αποδείχθηκε ευεργετικό και οδήγησε στο να δοθεί σωστά το πέναλτι υπέρ του ΠΑΟΚ στο χέρι του Μπακάκη, που αρχικά δεν είχε καταλογιστεί, αλλά και να ακυρωθεί το γκολ που πέτυχε ο Μάνταλος ως οφσάιντ. Στη συγκεκριμένη φάση υπάρχει τσεκάρισμα και για το αν ο Ζίβκοβιτς απέκρουσε αρχικά την κεφαλιά του Γιακουμάκη πριν περάσει η μπάλα τη γραμμή και φάνηκε ότι αυτό δεν είχε συμβεί. Η συγκεκριμένη περίπτωση ήταν δύσκολη, αφού στο πρωτάθλημά μας δεν υπάρχει η τεχνολογία γραμμής, όπως συμβαίνει στα ευρωπαϊκά κύπελλα και σε άλλα πρωταθλήματα και χρειάστηκαν πολλά στοπ καρέ για να φανεί η... αλήθεια.
Στη συγκεκριμένη περίπτωση η αντίδραση του Ελβετού βοηθού Ζούερχερ αποτελεί... μνημείο. Ούτε πήγε στη σέντρα, ούτε σήκωσε οφσάιντ. Κοινώς περίμενε το VAR να κάνει όλη τη δουλειά. Απίστευτα πράγματα. Αλλά όταν φέρνεις ξένους διαιτητές από το... πανέρι αυτά συμβαίνουν. Διότι και ο Κλόσνερ είχε μπροστά στα μάτια του το χέρι του Μπακάκη, αλλά... χαμπάρι δεν πήρε.
Στη Νέα Σμύρνη το μόνο αξιοσημείωτο ήταν το... χαστουκάκι του Μανιάτη στον Περέα, που μετά από χρήση VAR τιμωρήθηκε από τον διαιτητή Ευαγγέλου με κίτρινη κάρτα. Πολύ στα μαλακά έπεσε ο παίκτης του Πανιωνίου, αφού η κόκκινη θα ήταν πιο ενδεδειγμένη.
Στο Ηράκλειο σωστή ήταν η αποβολή του Ιγκλέσιας από τον Ζαχαριάδη με δύο κίτρινες, ενώ στην Ξάνθη ο Τζήλος, που για μεγάλο διάστημα έμεινε χωρίς VAR, δεν είχε κάποια φάση άξια προσοχής.
Στα ματς του Σαββάτου, στο Ολυμπιακός-Λαμία υπάρχει ένα χέρι του Σκόνδρα στο οποίο ο διαιτητής Διαμαντόπουλος δεν έδωσε πέναλτι, ενώ δεν έγινε και παρέμβαση από το VAR από τον Κομίνη. Προφανώς έχει κριθεί ακούσιο, αν και δεν φαίνεται για τέτοιο.
Στο Κλ. Βικελίδης το VAR βοήθησε τον διαιτητή Σκουλά να σφυρίξει σωστά το επιθετικό φάουλ που είχε γίνει στον Μόρα πριν το καθαρό πέναλτι που έκανε ο Μπούστος παίζοντας την μπάλα με το χέρι και το οποίο αρχικά είχε καταλογιστεί από τον διεθνή ρέφερι. Σωστά δεν δόθηκε τίποτα στο καθαρό μαρκάρισμα πάνω στον Λάρσον στο δεύτερο ημίχρονο εντός περιοχής.
Τέλος, στο Περιστέρι, με τη συμβολή του VAR σωστά μέτρησε το 1ο γκολ του Μανούσου, αφού ήταν στην ίδια ευθεία και κακώς σήκωσε σημαία για οφσάιντ ο βοηθός Δημόπουλος. Επίσης, σωστά ακυρώθηκε το γκολ του Παναιτωλικού από τον διαιτητή Βρέσκα, αφού ναι μεν ο σκόρερ είναι σε κανονική θέση, αλλά συμπαίκτης του ο οποίος είναι μπροστά στον τερματοφύλακα και προσπαθεί να παίξει την μπάλα είναι σε θέση οφσάιντ.
Εκεί που έχει γίνει χοντρό λάθος είναι στην αποβολή του Γιοβάνοβιτς στο φινάλε του ματς με 2η κίτρινη. Αρχικά με υπόδειξη του βοηθού Βασιλόπουλου καταλογίζεται φάουλ στον Γιακουμάκη και βλέπει τη δεύτερη κίτρινη ο Μαλλής, που είναι στη φάση μαζί με τον συμπαίκτη του. Μετά από παρέμβαση του VAR, στο οποίο ήταν ο Κουμπαράκης, διαπιστώνεται λάθος ταυτοποίηση παίκτη και χρεώνεται το φάουλ και την κάρτα ο Γιοβάνοβιτς, που και γι' αυτόν είναι η 2η. Ωστόσο, όπως φαίνεται από το βίντεο, αυτός που έχει κάνει φάουλ είναι ο παίκτης του Ατρόμητου, ο οποίος έχει πάρει... αγκαζέ από το χέρι τον αντίπαλό του και του κάνει επιθετικό φάουλ.
Χαμό έχει προκαλέσει στην Ισπανία η ανακοίνωση της Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας της χώρας σε βάρος του καναλιού που μεταδίδει τους αγώνες για πλάνο που παραπλανεί τους φιλάθλους!
Σε μια πρωτοφανή κίνηση, μάλιστα, η ισπανική Π.Ο. έκανε γνωστό ότι θα προσφύγει στα δικαστήρια εναντίον του δικτύου που έχει τα δικαιώματα μετάδοσης των αγώνων της Πριμέρα Ντιβιζιόν καθώς φέρεται να μετέδωσε παραπλανητική εικόνα σε σχέση με εικόνα που χρησιμοποιήθηκε στο VAR στο παιχνίδι της Αθλέτικ Μπιλμπάο με τη Βαλένθια.
Οι «νυχτερίδες» επικράτησαν με 1-0 χάρη σε ένα γκολ του Ντένις Τσέρισεφ. Για να μετρήσει αυτό το γκολ ο διαιτητής του αγώνα χρειάστηκε να κάνει χρήση του VAR και να μετρήσει τελικά το γκολ.
Κι αυτό διότι υπήρχε υπόνοια για οφσάιντ στην αρχή της φάσης, πριν η μπάλα φτάσει στον σκόρερ.
Σύμφωνα με το VAR τόσο ο Μάξι Γκόμεζ όσο και ο Φεράν Τόρες ήταν σε κανονική θέση και επομένως δεν υπήρχε λόγος να μην μετρήσει το γκολ του Τσέρισεφ.
Ωστόσο, στο πλάνο που έδειξε ο τηλεοπτικός σταθμός (χρησιμοποιώντας μάλιστα και τη γραμμή του οφσάιντ) υπήρχε εκτεθειμένος παίκτης της Βαλένθια !
Η Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία της Ισπανίας αντέδρασε έντονα με μια σκληρή ανακοίνωση κατά της Mediapro κατηγορώντας την για χειραγώγηση και παραπλάνηση του τηλεοπτικού κοινού καταπατώντας τους κώδικες ηθικής!
Δηλώνεται, μάλιστα, στην ανακοίνωση η πρόθεση της ισπανικής Π.Ο. να υπάρξει καταγγελία στα αρμόδια δικαστικά και ποδοσφαιρικά όργανα!
Αυτή είναι η εικόνα της επίμαχης φάσης όπως την «είδε» το VAR και την έδωσε στη δημοσιότητα η Ομοσπονδία:
Aυτή είναι η εικόνα που μεταδόθηκε από την τηλεόραση:
ΠΗΓΗ www.sdna.gr
