Αστέρια ΑνενεργάΑστέρια ΑνενεργάΑστέρια ΑνενεργάΑστέρια ΑνενεργάΑστέρια Ανενεργά

Oταν πρεπει να κρινεις ένα διεθνη διαιτητη και δη σε τελικο κυπελλου ασφαλως και υπαρχουν απαιτησεις Και στην προκειμενη περιπτωση ανεξαρτητα από την εκθεση του παρατηρητη Γιωργου Μπίκα  μονο πετυχημενη δεν μπορει να θεωρηθει

Κι αν ηταν ενας νεος ρέφερυ θα εδειχνες μια επιείκεια Όμως για τον ΜιΧΆΛΗ ΚΟΥΚΟΥΛΆΚΗ δεν επιτρέπονταν τα λαθη που εκανε στο Α μερος Οσο και αν ηθελε να το παιξει ανετος δεν νοειται να μην δωσει εξωφθαλμα φάουλ και κίτρινες που …φώναζαν από  μονες τους οι παραβασεις ,μιλαμε για τραβηγματα και για μαρκαρίσματα που περασαν  στο ντουκου ΕΚΑΤΕΡΩΘΕΝ

Στο Β ημιχρονο καπως βελτιωθηκε η αποδοση του και αν τωρα λενε οι αρμοδιοι τελος καλο όλα καλα ,αυητο είναι δικαιωμα τους Σημασια εχει η εικονα που εμφανισε και οι αποδοκιμασιες που εγιναν κατά το πρωτο 45 στο προσωπο του Ηρακλειώτη ρεφερυ

Οσο για τους υπολοιπους  οι δυο βοηθοι Χρηστος Ακριβος και Ηλιας Αλεξέας δικαιωθηκαν με τις υποδειξεις τους  ενώ οι δυο επιπρόσθετοι Ηλιας Σπάθας και Ανδρέας Παππάς δεν ειχαν προβληματα όπως και ο τεταρτος Λαζαρος Δημητριάδης

Αστέρια ΑνενεργάΑστέρια ΑνενεργάΑστέρια ΑνενεργάΑστέρια ΑνενεργάΑστέρια Ανενεργά

Τον κυνήγησαν, τους τρέχει!!!

 

Ως τώρα ξέραμε παράγοντες να στρέφονται κατά διαιτητών, γι’ αυτό και το αντίστροφο, δηλαδή διαιτητές να στρέφονται κατά παραγόντων, δεν έχει ξανασυμβεί. Οι ισχυρισμοί του Ηλία Σπάθα στις αγωγές του εις βάρος των παραπάνω ποδοσφαιρικών παραγόντων, είναι ότι με τις κινήσεις τους ενώπιον των κ.κ. Αρ. Κορέα και Γιώργου Ανδρεάδη προσπάθησαν να τον εμπλέξουν σε «στημένους» αγώνες και για λόγους καθαρά ποδοσφαιρικής αντιπαλότητας να τον εκδιώξουν από τη διαιτησία. Μάλιστα, ο δικηγόρος του Ηλία Σπάθα, Χρυσόστομος Βελάκης, είχε προαναγγείλει το γεγονός με δηλώσεις του μετά την έξοδό τους από το γραφείο του ανακριτή, Γιώργου Ανδρεάδη.

Χαρακτηριστικά είχε δηλώσει τα εξής:
«Με ομόφωνη και από κοινού ληφθείσα απόφασή τους ο κ. Ειδικός Ανακριτής Διαφθοράς και η κα Εισαγγελέας αποφάσισαν να μην επιβληθεί κανένας περιοριστικός όρος εις βάρος του κ. Ηλία Σπάθα, έπειτα από την απολογία του ενώπιόν τους.
Η απόφαση αυτή ελήφθη έπειτα από την κατάρρευση του εις βάρος του κατηγορητηρίου και την αναλυτική αντίκρουση των εν δυνάμει συντριπτικών στοιχείων από την πλευρά του ίδιου και της υπεράσπισής του. Η απόφαση αυτή αποτελεί την πρώτη απάντηση από την πλευρά της ελληνικής Δικαιοσύνης σε όσους με ψευδείς ισχυρισμούς και ανυπόστατες κατηγορίες επιχείρησαν να σπιλώσουν το όνομα του Ηλία Σπάθα.
Η επόμενη απάντηση θα δοθεί και πάλι στα πρόσωπα αυτά από τα αρμόδια Δικαστήρια, οπού και θα κληθούν να πληρώσουν για τις συνέπειες των πράξεών τους. Ο κ. Ηλίας Σπάθας εκφράζει την απόλυτη εμπιστοσύνη του προς την Ελληνική Δικαιοσύνη και την απόλυτη ικανοποίησή του για την εκδοθείσα απόφαση».

Στην απολογία του ο Σπάθας υποστήριξε τα εξής:
1)Στο πόρισμα Κορέα δεν υπάρχει σε κανένα σημείο δίωξης, ούτε καν μνεία στο όνομα του Ηλία Σπάθα.
2)Το κατηγορητήριο Ανδρεάδη αφορούσε κανόνες παιδιάς, για τα ματς του Παναθηναϊκού και του Αστέρα Τρίπολης, μετά από καταθέσεις των Αλαφούζου (Παναθηναϊκός), Αγγελίδη (ΠΑΟΚ), Βελλή (Απόλλων Σμ.) και Κούγια.
3)Το όνομα του Ηλία Σπάθα δεν ακούστηκε και δεν υπήρχε σε καμία από τις τηλεφωνικές συνομιλίες που καταγράφηκαν.
4)Από τον έλεγχο του ΣΔΟΕ, στον οποίο υποβλήθηκε ο διεθνής διαιτητής, δεν εντοπίστηκε τίποτε το επιλήψιμο.
Παράλληλα, ο Ηλίας Σπάθας προσκόμισε χαρτί της UEFA, το οποίο αναδείκνυε ότι βάσει καταστατικού της ευρωπαϊκής ομοσπονδίας απαγορεύεται να διώκεται ποινικά διαιτητής για κακή εφαρμογή –αν υπήρξε κάτι τέτοιο– των κανονισμών του παιχνιδιού.
Επίσης, η UEFAζήτησε με επίσημο έγγραφό της να της γνωστοποιηθεί αν υπάρχουν ποινικά κατηγορητήρια για τα σφυρίγματα διαιτητών.

πηγη www.iapospi ,gr

Αστέρια ΑνενεργάΑστέρια ΑνενεργάΑστέρια ΑνενεργάΑστέρια ΑνενεργάΑστέρια Ανενεργά

Από την Κεντρική Επιτροπή Διαιτησίας ανακοινώνονται, κατόπιν έγκρισης της Εκτελεστικής Επιτροπής της ΕΠΟ (22/5/2015), οι παρακάτω αποφάσεις επί του Κανονισμού Διαιτησίας ΕΠΟ, έτσι ώστε να συμβάλουν στην αγωνιστική προετοιμασία των διαιτητών και των βοηθών διαιτητών αγώνων όλων των κατηγοριών, που θα ξεκινήσουν κατά το 2o δεκαπενθήμερο του Ιουλίου. Επίσης, ανακοινώνονται τα όρια ηλικίας ανά κατηγορία πρωταθλήματος.

ΑΡΘΡΟ  28
ΤΥΠΙΚΑ ΠΡΟΣΟΝΤΑ ΔΙΑΙΤΗΤΩΝ – ΒΟΗΘΩΝ ΔΙΑΙΤΗΤΩΝ 4ης ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ

1. Για την επιλογή διαιτητή του πίνακα 4ης Κατηγορίας απαιτούνται τα παρακάτω προσόντα:
α) Να έχει τα τυπικά και ουσιαστικά προσόντα που προβλέπονται από τις διατάξεις του παρόντος Κανονισμού Διαιτησίας.
β) Να είναι τουλάχιστον διαιτητής 5ης Κατηγορίας.
γ) Να μην έχει υπερβεί το 32ο έτος της ηλικίας του κατά την πρώτη επιλογή του.
δ) Να έχει κατά τα δύο (2) προηγούμενα χρόνια τουλάχιστον δεκαπέντε (15) συμμετοχές ως διαιτητής στην κορυφαία κατηγορία της Ένωσής του (5η Κατηγορία).
2. Για την επιλογή βοηθού διαιτητή στον πίνακα 4ης Κατηγορίας απαιτούνται τα παρακάτω προσόντα:
α) Να είναι τουλάχιστον διαιτητής 6ης Κατηγορίας.
β) Να μην έχει υπερβεί το 32ο έτος της ηλικίας του κατά την πρώτη επιλογή του.
γ) Να έχει κατά τα δύο (2) προηγούμενα χρόνια τουλάχιστον δέκα (10) συμμετοχές ως βοηθός διαιτητής, σε αγώνες πρωταθλημάτων στην κορυφαία κατηγορία της ένωσής του (5η Κατηγορία).

ΑΡΘΡΟ  30
ΤΥΠΙΚΑ ΠΡΟΣΟΝΤΑ ΤΩΝ ΔΙΑΙΤΗΤΩΝ ΤΩΝ ΑΓΩΝΩΝ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑΤΟΣ ΤΗΣ Α’ ΕΘΝΙΚΗΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ

Για την επιλογή διαιτητή στον πίνακα 1ης Κατηγορίας απαιτούνται τα παρακάτω τυπικά προσόντα:
α) Να έχει τα τυπικά και ουσιαστικά προσόντα που προβλέπονται από τις διατάξεις του παρόντος Κανονισμού.
β) Να είναι διαιτητής 1ης Κατηγορίας και να μην έχει συμπληρώσει το 45ο έτος της ηλικίας του.
γ) Να έχει διαιτητεύσει τουλάχιστον δέκα (10) αγώνες σε δύο (2) πλήρεις αγωνιστικές περιόδους Β’ Εθνικής κατηγορίας, με την εξαίρεση των κρινόμενων από την Κ.Ε.Δ. ως ταλαντούχων, για τους οποίους απαιτείται η τελευταία πλήρης αγωνιστική περίοδος με επτά (7) αγώνες.
δ) Να μην έχει υπερβεί το 37ο έτος της ηλικίας του, κατά την πρώτη επιλογή του.

ΑΡΘΡΟ  31
ΤΥΠΙΚΑ ΠΡΟΣΟΝΤΑ ΔΙΑΙΤΗΤΩΝ – ΒΟΗΘΩΝ ΔΙΑΙΤΗΤΩΝ ΤΩΝ ΑΓΩΝΩΝ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑΤΟΣ ΤΗΣ Β’ ΕΘΝΙΚΗΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ

Για την επιλογή διαιτητή στον πίνακα 2ης Κατηγορίας, απαιτούνται τα παρακάτω τυπικά προσόντα:
α) Να έχει τα τυπικά και ουσιαστικά προσόντα που προβλέπονται από τις διατάξεις του παρόντος Κανονισμού.
β) Να είναι διαιτητής 1ης ή 2ης Κατηγορίας και να μην έχει συμπληρώσει το 41ο έτος της ηλικίας του.
γ) Να έχει διαιτητεύσει τουλάχιστον δέκα (10) αγώνες σε δύο (2) πλήρεις αγωνιστικές περιόδους Γ’ Εθνικής κατηγορίας με την εξαίρεση των κρινόμενων από την Κ.Ε.Δ. ως ταλαντούχων για τους οποίους απαιτείται η τελευταία πλήρης αγωνιστική περίοδος με επτά (7) αγώνες.
δ) Να μην έχει υπερβεί το 35ο έτος της ηλικίας του, κατά την πρώτη επιλογή του.

ΑΡΘΡΟ  32
ΤΥΠΙΚΑ ΠΡΟΣΟΝΤΑ ΔΙΑΙΤΗΤΩΝ – ΒΟΗΘΩΝ ΔΙΑΙΤΗΤΩΝ ΤΩΝ ΑΓΩΝΩΝ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑΤΟΣ ΤΗΣ Γ’ ΕΘΝΙΚΗΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ

1. Για την επιλογή διαιτητή στον πίνακα 3ης Κατηγορίας απαιτούνται τα παρακάτω τυπικά προσόντα:
α) Να έχει τα τυπικά και ουσιαστικά προσόντα που προβλέπονται από τις διατάξεις του παρόντος Κανονισμού.
β) Να είναι τουλάχιστον διαιτητής 2ης Κατηγορίας και να μην έχει συμπληρώσει το 39ο έτος της ηλικίας του.
γ) Να έχει διαιτητεύσει τουλάχιστον επτά (7) αγώνες Εθνικής Ερασιτεχνικής κατηγορίας (4η κατηγορία) και επιπλέον τουλάχιστον δεκαπέντε (15) συμμετοχές ως διαιτητής, σε αγώνες πρωταθλημάτων στην κορυφαία κατηγορία της ένωσής του (5η Κατηγορία),σε δύο (2) πλήρεις αγωνιστικές περιόδους.
δ) Να μην έχει υπερβεί το 34ο έτος της ηλικίας του, κατά την πρώτη επιλογή του.
2. Για την επιλογή βοηθού διαιτητή στον πίνακα 3ης Κατηγορίας, απαιτούνται τα παρακάτω τυπικά προσόντα:
α) Να έχει τα τυπικά και ουσιαστικά προσόντα που προβλέπονται από τις διατάξεις του παρόντος Κανονισμού.
β) Να είναι αξιολογημένος διαιτητής ή βοηθός 4ης Κατηγορίας και να μην έχει συμπληρώσει το 38ο έτος της ηλικίας του.
γ) Να μην έχει υπερβεί το 34ο έτος της ηλικίας του, κατά την πρώτη επιλογή του.
δ) Να έχει αγωνισθεί τουλάχιστον σε επτά (7) αγώνες Εθνικής Ερασιτεχνικής κατηγορίας (4η κατηγορία) σε δύο (2) πλήρεις αγωνιστικές περιόδους και επιπλέον τουλάχιστον δεκαπέντε (15) συμμετοχές ως βοηθός διαιτητής, σε αγώνες πρωταθλημάτων στην κορυφαία κατηγορία της ένωσής του (5η Κατηγορία), εντός τριών (3) αγωνιστικών περιόδων.

ΑΡΘΡΟ  33
ΕΙΔΙΚΟΣ ΠΙΝΑΚΑΣ ΒΟΗΘΩΝ ΔΙΑΙΤΗΤΩΝ 1ης  –  2ης  ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ

1. Ο ειδικός πίνακας βοηθών διαιτητών 1ης Κατηγορίας περιλαμβάνει βοηθούς διαιτητές που θα αγωνίζονται μόνον ως βοηθοί διαιτητές αυτής της κατηγορίας και θα απαγορεύεται η συμμετοχή τους στους πίνακες διαιτητών Εθνικών Πρωταθλημάτων.
Για την επιλογή του σ’ αυτό τον ειδικό πίνακα, απαιτούνται τα παρακάτω προσόντα:
α) Να είναι βοηθός διαιτητή 1ης Κατηγορίας και να μην έχει συμπληρώσει το 45ο έτος της ηλικίας του.
β) Να μην έχει υπερβεί κατά την πρώτη επιλογή του το 37ο έτος της ηλικίας του.
γ) Να έχει αγωνισθεί σαν βοηθός διαιτητή μία αγωνιστική περίοδο 

 

Αστέρια ΑνενεργάΑστέρια ΑνενεργάΑστέρια ΑνενεργάΑστέρια ΑνενεργάΑστέρια Ανενεργά

Δευτέρα (25/5)

18:00 Ολυμπιακός Βόλου - Απόλλων Σμύρνης

Διαιτητής:I. Δελφάκης (Αρκαδίας)

Βοηθοί:Π.. Σταθόπουλος (Ηλείας), Γ.Γεωργιάδης (Κοζάνης)

4ος:Π.Ζαχαριάδης (Mακεδονιασ)Δ.Νταμπώσης

18:00 AEK - Ηρακλής

Διαιτητής:Α. Σιδηρόπουλος (Δωδεκανήσου)

Βοηθοί: Π.Κωσταράς (Αιτωλοακαρνανίας), Λ.Φραγκιαδάκης (Δωδεκανήσου) 4ος: Α.Παπαπέτρου (Αθηνών)Χ.Καρατζάς

18:00 ΑΕΛ - Παναχαϊκή

Διαιτητής:Γ. Κομίνης (Θεσπρωτίας)

Βοηθοί: Λ.Δημητριάδης (Καστοριάς), Ι.Κοντιζάς (Πειραιά)

4ος:Γ. Λιαχούδης (Μακεδονίας).Γ.Γιαννόπουλος

 

Αστέρια ΑνενεργάΑστέρια ΑνενεργάΑστέρια ΑνενεργάΑστέρια ΑνενεργάΑστέρια Ανενεργά

ΕΠΕΙΔΗ από την πλευρα της πολιτειας διαρρέεται ότι όλα βαινουν καλως και δεν υπαρχει ζητημα grexitκαλο θα είναι να περιμενουν οσοι τα διαρρέουν για να μαθουν την αποφαση της ΦΙΦΑ που μιλαει για  αποβολή της Ελλάδας.

Η επιτροπή εκτάκτων υποθέσεων της παγκόσμιας ομοσπονδίας συνεδρίασε την περασμένη Τετάρτη και έλαβε την απόφαση αποκλεισμού της ΕΠΟ λόγω των παρεμβάσεων που κάνει στο αυτοδιοίκητο του ποδοσφαίρου ο νέος αθλητικός νόμος.

Επειδή, όμως, στις 29 Μαϊου διενεργούνται οι εκλογές της ΦΙΦΑ για την ανάδειξη του νέου προέδρου, η απόφαση της επιτροπής εκτάκτων υποθέσεων  αργησε να κοινοποιηθεί Το θεμα είναι ότι  ότι ναι μεν θα είναι καταδικαστική για την Ελλάδα (αποβολή της ΕΠΟ), αλλά θα δίνει μία διορία 10 ημερών στον υφυπουργό αθλητισμού Σταύρο Κοντονή για να προβεί στις απαραίτητες τροποποίησεις στο νόμο, έτσι ώστε να αποφευχθεί το ποδοσφαιρικό Grexit.

Ο υφυπουργός κάθεται στην κυριολεξία σε αναμμένα κάρβουνα γιατί ξέρει ότι εάν δεν ήταν οι εκλογές της ΦΙΦΑ, η οποια χρειάζεται την ψήφο της ΕΠΟ (που θα ψηφίσει τον τωρινό πρόεδρο Σεπ Μπλάτερ), η Ελλάδα θα είχε ήδη αποβληθεί από τις διεθνείς ποδοσφαιρικές αρχές..

Η απόφαση αποκλεισμού της ΕΠΟ και κατ' επέκταση των ελληνικών ομάδων (συμπεριλαμβανομένου και της Εθνικής) από τις διεθνείς διοργανώσεις έχει ήδη ληφθεί από την περασμένη εβδομάδα και θα είχε ανακοινωθεί εάν δεν υπήρχαν στο τέλος του μήνα οι εκλογές της ΦΙΦΑ.

Και για τελειωνουμε η επιστολη που εδωσε στη δημοσιοτητα ο υφυπουργος αθλητισμου αφορα την σκεψη του να γινει περαιτερω διαλογος γιατι όπως λεει στα πλανα του είναι να διερυνει το νομο Η ΟΥΕΦΑ του απαντα πως είναι διαθεσιμη αρκει να είναι παρουσα και η ΕΠΟ Λογαριαζει όμως χωρις τον …ξενοδοχο γιατι αγνοει την επιστολη της ΦΙΦΑ και από αυριο θα ψαχνει να βρει λυση