Πάνω σε αυτή τη φάση στηρίχτηκε όλη η προπαγάνδα, διασύρθηκαν άνθρωποι, έφτασε ο Περειρα αλλα κι ο Χούμπελ να κάνουν ντροπιαστικες δηλωσεις σε βαρος των διαιτητων του συγκεκριμενου αγών. Κι όμως η περιβόητη φάση του Βόλου, με το ακυρωθέν γκολ του Ολυμπιακού αποδείχθηκε οφσάιντ με τη βοήθεια της γραμμής και της τεχνολογίας. Οι ενορχηστρωμενες διαμαρτυριες ειχαν σαν στοχο τον Ευαγγέλου που ηταν στο VAR και τον επόπτη Φιλο και κατα συνέπεια και τον διαιτητη Φωτιά Μεχρι και ο Περειρα εκανε δηλωσεις εναντιον τους Και Τι αποδείχθηκε από τη γραμμή; Ότι το γκολ ήταν οφσάιντ!
Η ΚΕΔ επέλεξε έξι φάσεις οφσάιντ που συζητήθηκαν μέσα στη σεζόν προκαλώντςα έντονες αντιδράσεις και χρησιμοποίησε τη γραμμή του οφσάιντ, που τελικά μπήκε στη Superleague από τα πλέι οφ. Και τι έδειξε η γραμμή; Πως στο πολυσυζητημένο παιχνίδι του Βόλου, ορθώς είχε ακυρωθεί το τέρμα του Σουντανί, καθώς αποδείχτηκε ότι η τηλεοπτική γραμμή δεν είχε τοποθετηθεί τελικά σωστά στον τελευταίο αμυνόμενο των γηπεδούχων κι ως εκ τούτου το σώμα του ο Αλγερινού εξτρέμ ήταν οριακά πιο μπροστά.
Αυτή βέβαια δεν ήταν η μοναδική φάση που εξετάστηκε. Υπάρχουν ακόμη πέντε, στις οποίες μόνο μία φορά πάθηκε λανθασμένη απόφαση κι αυτή ήταν εναντίον του Παναθηναϊκού, όπου αποδεικνύεται τελικά ότι πράγματι υπήρξε αλλοίωση αποτελέσματος στον αγώνα με την Ξάνθη, με διαιτητή τον Κομίνη και στο VAR τον Σκουλά - Ήταν οι ίδιοι και στο πολυσυζητημένο Παναθηναϊκός-Ολυμπιακός στα πλέι οφ). Συγκεκριμένα αποδεικνύεται ότι λανθασμένα τελικά είχε ακυρωθεί το γκολ των "πρασίνων" που τους στέρησε την ευκαιρία να προηγηθούν στο πρώτο ημίχρονο για οφσάιντ που δεν υπήρξε, αντιθέτως ορθώς είχε μετρήσει τελικά το τέρμα της ακριτικής ομάδας, σε μία οριακή φάση στο φινάλε του αγώνα.
Από εκεί και πέρα ένα άλλο παιχνίδι το οποίο επίσης αποτέλεσε αφορμή για διαξιφισμούς, ήταν εκείνο της Λαμίας με τον ΠΑΟΚ, όπου είχε γίνει λόγος για βλάβη στο VAR τη στιγμή που σκόραραν οι Θεσσαλονικείς. Η γραμμή του οφσάιντ όμως έδειξε κι εδώ ότι ορθώς προσμετρήθηκε το τέρμα του Δικεφάλου
Διαβάστε την ανακοίνωση της ΚΕΔ και δείτε σε φωτογραφίες τις επίμαχες φάσεις που επιλέχτηκαν:
«Κατά τη διάρκεια της ποδοσφαιρικής σεζόν που μόλις ολοκληρώθηκε, σε ορισμένα παιχνίδια της SL1, υπήρξαν κάποιες διαιτητικές αποφάσεις των οποίων η ορθότητα όσον αφορά τον κανόνα 11 (offside), αμφισβητήθηκε έντονα και οι οποίες "σήκωσαν" μεγάλο θόρυβο, προκαλώντας "καυστικές" επιθέσεις ενάντια στους αξιωματούχους αγώνα, υπερθεματίζοντας κυρίως την έλλειψη χρήσης της γραμμής offside του συστήματος VAR και το κενό στην ακρίβεια στην λήψη της απόφασης που αυτή δημιουργούσε.
Η ΚΕΔ στη διαρκή της προσπάθεια επίτευξης διαφάνειας, έγκυρης ενημέρωσης, πάντα σύμφωνα με τους Κανόνες Παιχνιδιού, και προς αποκατάσταση των πραγματικών γεγονότων, προχώρησε με τη συνδρομή της τεχνολογίας στε λεπτομερή ανάλυση έξι τέτοιων περιπτώσεων (με χρήση της τεχνολογίας Virtual Offside Line που είναι πλέον διαθέσιμη) στοχεύοντας στην πλήρη διαλεύκανσή τους, για όλους τους ενδιαφερόμενους φορείς.
Συνοψίζοντας, από τις 6 παραπάνω περιπτώσεις που αναλύθηκαν, παρά το γεγονός ότι ήταν εξαιρετικά δύσκολο να ληφθεί ακριβής απόφαση με "γυμνό μάτι" και με δεδομένη εκείνη τη στιγμή την έλλειψη της Virtual Offside Line, πάρθηκαν τελικά πέντε σωστές αποφάσεις και μονάχα μία λανθασμένη.
Με βάση τα παραπάνω, η ΚΕΔ θα ήθελε να δώσει έμφαση στον υψηλό βαθμό συγκέντρωσης που επέδειξαν οι αξιωματούχοι των αγώνων, ο οποίος συνέβαλε καθοριστικά στο να ληφθούν τελικά οι σωστές αποφάσεις στη συντριπτική πλειοψηφία των περιπτώσεων που παρατέθηκαν, και με την ευκαιρία αυτή επιθυμεί να ευχαριστήσει τους προπονητές, τους ποδοσφαιριστές και τους αξιωματούχους των ομάδων, που στο πνεύμα του Fair-Play σεβάστηκαν τις όποιες αποφάσεις ελήφθησαν».
