Οι ορισμοι.. ομιλουν από μονοι τους .Ειναι Χιου Ντάλλας 100% κα οσοι επιχειρουν να εμπλέξουν τον Θανάση Μπριάκο το κανουν για να δημιουργησουν συγχυση και μονο.Γιατι ειχε την παραμικρη εμπλοκη ο εξ Ηπειρου επικεφαλής του τμήματος διαιτησιας,ε δεν θα εβαζε ΚΑΝΕΝΑ διαιτητή η βοηθό που θα ειχε προκαλεσει προβληματα σ ένα παιγνιδι Θα τον αφηνε όπως γινονταν μεχρι και την τελευταια περιοδο 2013-14 για 3-4 αγωνιστικες εκτος ορισμών .Αυτα είναι γνωστα τοις πασι άλλο που ωρισμενοι εχουν χασει τα αυγα και τα ..καλάθια και μπερδευουν τις επιλογες του Σκωτσέζου πλέκοντας σενάρια επιστημονικης φαντασίας.
Η αληθεια είναι ότι με τους ορισμους της 4ης αγωνιστικης ο Ντάλλας εδειξε πως δεν δινει βαση στις βαθμολογίες των παρατηρητών αλλα εχει την δικη του φιλοσοφία Και δεν παει αμεσως στις διαθεσιμότητες αλλα δινει δευτερη ευκαιρία ,κατι που ξενιζει γιατι εδώ και χρονια ειχαμε μαθει διαφορετικά και πρεπει τωρα ,οσο καιρο είναι ο Σκωτσέζος να αλλαξουμε νοοτροπία Να μην μιλαμε ότι μπηκε ενας διαιτητής η βοηθός στο ..ψυγείο γιατι απλούστατα δεν θα συμβει γιατι ,μεχρι σημερα με τα λιγα που διαβαζουμε στους ορισμους ,κανει τροπο τινα ροτέισον.
Ειπαμε και το επαναλαμβάνουμε Η διαιτησια είναι μια ωραια οικογενεια και μπορει να γινει και επιθεωρηση Αλλωστε περνάνε ολοι μια χαρα και δεν πλητεις αφου Δοξα τω Θεω υπαρχει παντα ρεπορτάζ.
ΟΜΩΣ πρεπει να επισημανουμε και καποια σημαντικα πράγματα .
ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ να μην μενει ενας διαιτητής που εκανε λαθη ,παράδειγμα ο Τριτσώνης τουλάχιστον μια αγωνιστική εκτός ( κριμα το ταξιδι που εκανε ο Μαζαράκης στη Μυτιληνη και η ψαλιδισμενη βαθμολογία που εστειλε στην ΚΕΔ) και να μπαινει μεσα σε πεντε μερες παλι στη δράση ,εστω σαν τέταρτος.
ΑΠ ΤΗΝ ΩΡΑ που ξαναπαιζουν μετα από απουσια μιας αγωνιστικής Παππάς και Κουκουλάκης γιατι δεν οριστηκαν και οι παρατηρητές που τους βαθμολογησαν Μπέγκος και Καλαθενός αντίστοιχα .Αν ο Ντάλλας ειχε αντιθετη αποψη θα επρεπε να ασχοληθει με τους διεθνεις διαιτητες
ΑΠΟ ΤΗΝ ΩΡΑ που δέχτηκε τις εκθεσεις τους και τις βαθμολογίες που εβαλαν ,γιατι να εχουν εκεινοι ευθυνη Δηλαδη αν τους κατεβαζαν από το 8,20 στο 7,9 τι θα αλλαζε από την ωρα που οι εκθεσεις για τον Σκωτσέζο ηταν απλα προς αναγνωση ,Αυτό προδίδουν οι σημερινοι ορισμοι αφου αυτος δεν μενει στα λαθη αλλα δινει ευκαιρίες ,ισως γιατι δεν διαβάζει για τις διαμαρτυρίες των ΠΑΕ η τα σχολια των ΜΜΕ
Η ΕΠΑΝΟΔΟΣ του Δημητρη Θανου γινεται μετα από απουσια δυο αγωνιστικών και αφου ο Ντάλλας δεν σταθηκε τοσο στις δυο περιπτωσεις τη μια του μη καταλογισθέντος και η άλλη του καταλογισθέντος πεναλτυ υπερ του ΠΑΟ στο ΟΑΚΑ Μετρησε αλλα πράγματα αφου ο ιδιος ξερει να διακρινει το λαθος από την προθεση και να μην στερει από ένα διαιτητή με ικανότητες την συνέχιση της πορείας του ,όταν μαλιστα εχει την διαιτησια από χομπυ.
Η ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΑΡΕΤΟΠΟΥΛΟΥ
Μπορει ο Χιου να μην κοιταει το παρελθον Όμως όταν ενας διαιτητής εχει βρεθει το ματι του κυκλώνα οφειλει να ρωτησει τι γινεται με τον ταδε που σκεπτομαι να βαλω Γιατι αν ρωταγε όπως λενε διαφοροι θα τον ενημερωναν μην βαζει τον Αλεξανδρο Αρετοπουλο στα Περιβόλια οπου ειχε προβλημα σ εκεινο τα ματς του Νοεμβριου του 2012 Πλατανιας-ΠΑΟ 2-1 Τοτε που οι πρασινοι ειχαν διαμαρτυρηθει και ο προεδρος τους εστελνε βροχη τα tweets
Τα παράπονα του Παναθηναϊκού από τον Τρικαλινό ρέφερι το Νοέμβριο του ΄12 στα Περιβόλια, εστιάζονταν κυρίως στο ακυρωθέν γκολ του Τοτσέ, αλλά και στο πέναλτι που δόθηκε υπέρ του Πλατανιά παροτι που ο παρατηρητης δεν ειχε συμμεριστει ότι σ ότι υποστηριζαν οι πρασινοι ειχαν και δικηο
Τωρα επρεπε να προστατευθει γιατι η πρασινη ΠΑΕ παλι θα επανέλθει και αντε να εξηγησουν οι αρμοδιοι ότι τον ωρισε ο Ντάλλας που θεωρει εκ προοιμιου ότι κανενας διαιτητης δεν εχει θεμα με καμμια ΠΑΕ και το αντιθετο Εδώ είναι Ελλάντα κυριε Χιού Καταλαβετο το Η τελος παντων εξηγειστε το την ερχομενη Δευτερα στους προεδρους των ΠΑΕ για το πώς λειτουργειτε και οριζετε χωρις να ανοιγετε το βιβλιο με τις κακές διαιτησιες προηγούμενων περιόδων του επαγγελματικου ποδοσφαίρου
ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΟΡΙΣΤΕΙ ΑΚΟΜΗ ΤΕΣΣΕΡΕΙΣ ΡΕΦΕΡΥΣ
Ριχνοντας μια ματια στους ορισμους διαπιστωνουμε πως ακομη δεν εχουν παρει ορισμο τεσσερεις ,ο Μιχάλης Βοσκάκης ο Αποστολος Αμπαρκιολης ο Κωστας Ιωαννίδης και ο Γεράσιμος Ντίτσος .Εχουν παει βεβαια τέταρτοι αλλα ακομη δεν τους εχει δοθει η δυνατοτητα να σφυρίξουν και να τους δει ο Ντάλλας προκειμενου να μορφωσει μια γνωμη.
Βεβαια ο ιδιος εχει πει ότι θα τους χρησιμοποιησει ολους και ισως που ξεκινα τωρα το κυπελλο σε ομίλους να τους δωσει την ευκαιρια να παιξουν γιατι στο μυαλο καποιων γινονται διαφοροι συνειρμοι ότι δεν βαζουν Αμπαρκιολη και Ιωαννιδη μεχρι να βγει το βουλευμα του Κορρέα Όμως αυτοι οι δυο και ο τραυματίας Κάμπαξης δεν κληθηκαν ως υποπτοι αλλα ως μάρτυρες και ο Ντάλλας θα επρεπε να τους εχει τοποθετησει σε παιγνιδια
Εκεινος παντως που σπαει τα κοντερ είναι ο Μαριος Λαμπροπουλος που είναι μεσα και στις τεσσερεις αγωνιστικες τρεις φορες ως τεταρτος και μια την περασμενη Κυριακη στα Γιάννινα ως πρωτος.
ΤΕΛΟΣ αποτελει αποριας αξιον πως ο Νικος Γεωργαράκος που πηρε 8.40 στο ματς Παναιτωλικου-Ολυμπιακου δεν εχει ξαναοριστει ξανα O Mπέγκος δεν διεκρινε λαθος Ο Ντάλλας όμως φαινεταει ότι ειδε διαφορετικα μια φαση ,ένα οριακο οφσαιντ και κραταει εκτος τον Αθηναιο βοηθό.
