ΌΧΙ μια, αλλα τεσσερεις φορες αθωωθηκε από όλα τα πειθαρχικα οργανα ο Δημητρης Μελισσανίδης τον οποιο ειχε αναφέρει στο φυλλο αγωνα ΑΕΚ-Ολυμπιακος ο τοτε παρατηρητης διαιτησιας Δημητρης Κυρκος ότι κατά τη διαρκεια του ματς τον απειλησε κατι που δεν αποδειχτηκε αφου υπηρχε βιντεο που προσκομηστηκε από το οποιο προκυπτει ότι ο ισχυρος παραγοντας της ΑΕΚ και ο Ηπειρωτης παρατηρητης μιλουσαν ηρεμα κατά τη διαρκεια του ημιχρονου (βλεπετε και την σχετικη φωτο που είναι παρμενη στη αναπαυλα του ημιχρονου) Και η 4Η ΑΠΑΛΛΑΚΤΙΚΗ αποφαση είναι χαστουκι για τους δυαλυτες της διαιτησιας που ειχαν επενδυσει τοτε στο περιστατικο και ειχαν προκαλεσει με τον ορισμο του Κυρκου με αποτελεσμα σημερα να βρισκονται εκτος δρασης και να παρακολουθουν απραγοι τα τεκταινομενα στη διαιτησια
ΠΑΜΕ στη σημερινη αποφαση οπου την οριστική απαλλαγή του Δημήτρη Μελισσανίδη αποφάσισε η Επιτροπή Δεοντολογίας της ΕΠΟ, για τον διάλογο που είχε με τον παρατηρητή διαιτησίας Δημήτρη Κύρκο στο περσινό ντέρμπι πρωταθλήματος της ΑΕΚ με τον Ολυμπιακό, στο ΟΑΚΑ. Η επιτροπή εφέσεων της ΕΠΟ είχε παρακάμψει την υπόθεση στην Επιτροπή Δεοντολογίας, από την οποία ασκήθηκε δίωξη.
Την υπόθεση εξέτασε το δικαστικό τμήμα και με την απόφαση 05/2017 ήρθε η απαλλαγή του ισχυρού άνδρα της Ένωσης από όλες τις κατηγορίες. Μεταξύ άλλων στο σκεπτικό της απόφασης αναφέρεται ότι: «Από την υπεύθυνη δήλωση του κ. Κύρκου στις 11/1/2017 προέκυψε ότι η συνομιλία μεταξύ αυτού και του πειθαρχικώς διωκόμενου ήταν έντονη και αφορούσε αποφάσεις του διαιτητή του αγώνα, πλην όμως σε καμία περίπτωση ο τελευταίος (Μελισσανίδης) δεν απείλησε, ούτε εξύβρισε τον ως άνω αξιωματούχο του αγώνα».
Σημειωνεται ότι η επιτροπή Δεοντολογίας της ΕΠΟ είχε αθωώσει τον Δημήτρη Μελισσανίδη για το αδίκημα της "δυσφήμησης ποδοσφαιρικών αρχών και οργάνων".
Θυμιζουμε ότι την Τρίτη (12/7/2016 ) το πρωί, η πειθαρχική επιτροπή της Super League τον αθώωσε και για το αδίκημα της "απειλής αξιωματούχου αγώνα" αναφορικά με τα όσα συνέβησαν με τον παρατηρητή διαιτησίας Δημήτρη Κύρκο, στο ημίχρονο του ντέρμπι ΑΕΚ – Ολυμπιακός, τον περασμένο Φεβρουάριο.
Στο σκεπτικό της απόφασης ο αθλητικός δικαστής Σπυρίδων Καποδίστριας αναφέρει μεταξύ άλλων ότι... "δεν προκύπτει με ασφάλεια το περιεχόμενο της συνομιλίας των δύο αυτών ανδρών και ειδικότερα δεν προκύπτει εάν ο Δημήτριος Μελισσανίδης απευθύνθηκε με απειλητικές εκφράσεις προς το Δημήτριο Κύρκο.
Επισημαίνεται, δε, συναφώς ότι άπαντες οι αυτόπτες μάρτυρες, που εξετάσθηκαν ενόρκως ενώπιον του δικαιοδοτικού τούτου οργάνου, δεν ηδυνήθησαν μεν να προσδιορίσουν με ακρίβεια το περιεχόμενο της στιχομυθίας μεταξύ των δύο ανωτέρω προσώπων, ωστόσο άπαντες, εκτιμώντας ο ύφος του Δημητρίου Μελισσανίδη, κατά τη διάρκεια του επίμαχου συμβάντος, ήχθησαν στο συμπέρασμα ότι επρόκειτο για έναν απλό διάλογο καθαρά ποδοσφαιρικού περιεχομένου, χωρίς ένταση και σε κάθε περίπτωση χωρίς οιαδήποτε απειλή εκ μέρους του δευτέρου εγκαλουμένου, γεγονός, το οποίο εάν πράγματι είχε συμβεί, θα είχε οδηγήσει στην άμεση επέμβαση των εκεί παρευρισκόμενων αστυνομικών οργάνων, καθώς και στην καταγραφή του συμβάντος από τους παρακειμένως ευρισκόμενους δημοσιογράφους".
Και προσθέτει: "Ακόμη, δε, θα είχε καταγραφεί και στην έκθεση του παρατηρητή του αγώνος - γεγονός το οποίο δεν συνέβη - ενώ ο Δημήτριος Κύρκος θα είχε προσφύγει στην προστασία των αρμοδίων αστυνομικών αρχών".
Ακόμη, επικαλείται την κατάθεση του Δημήτρη Κύρκου στις 16/3 από την οποία όπως τονίζεται... "ουδόλως περιήλθε σε τρόμο ή ανησυχία, συνεπεία των ανωτέρω απειλητικών εκφράσεων, που φέρεται ότι του απηύθυνε ο Δημήτριος Μελισσανίδης, ενώ ο ίδιος (Δημήτριος Κύρκος) δεν σκέφθηκε ούτε κατ’ ελάχιστον πως ο τελευταίος θα υλοποιούσε τις ως άνω απειλές του.
Συνακόλουθα, ανεξαρτήτως της ακρίβειας ή μη των όσων κατήγγειλε ο Δημήτριος Κύρκος, αναφορικά με τις εκφράσεις, τις οποίες του απηύθυνε ο Δημήτριος Μελισσανίδης, δεν στοιχειοθετείται εν προκειμένω η πειθαρχική παράβαση της απειλής".
ΥΣΤΕΡ Να δουμε τι θα κανει τωρα το διδυμο θα συνεχισει να τον χρησιμοποιει οταν ολα τα πειθαρχικα οργανα τον εβγαλαν ψευτη
